Caractère des tons et des cultures


Caractère des tons et des cultures

pensées vagabondes

ADRIAN WERUM

awerum

12/31/20213 min lu

Dans ma bibliothèque se trouve encore un livre ancien sur le caractère des clés : une analyse très scientifique de toutes les clés existantes du système majeur-mineur de l’Occident. C’était une façon très populaire de voir les choses au XIXe siècle, et c’est ainsi qu’on a accumulé une foule de beaux adjectifs qui étayent l’hypothèse selon laquelle le choix de la tonalité par le compositeur détermine essentiellement le caractère de la pièce.

Permettez-moi de faire une petite remarque : ce qui était considéré comme scientifique à l’époque n’est même plus considéré comme discutable. À titre de petite expérience de pensée, j’aimerais profiter de l’occasion pour transposer le caractère des tonalités à celui de la gestion actuelle de la pandémie. En tant que lecteur de journaux internationaux, je trouve très fascinant de voir comment un problème aussi universel est abordé avec des mentalités complètement différentes. Il s’avère qu’une même maladie est perçue très différemment selon les cultures. Vous vous retrouvez immédiatement avec une caractéristique des peuples qui n’a pas beaucoup évolué au cours des cent dernières années.

Je me souviens encore de la jubilation de l’Europe devant l’impuissance initiale des Américains au début de la pandémie. J’ai dû dire à beaucoup de gens à l’époque : « Attendez une minute. » Et voilà : il a été démontré que les qualités des Américains se sont révélées du meilleur côté même dans la crise : initiative, improvisation, inventivité, esprit d’entreprise. Et comme les Japonais après Pearl Harbour, beaucoup ont été heureux cette fois-ci trop tôt.

Pour poursuivre l’analogie quelque peu provocatrice avec la Seconde Guerre mondiale :

Les Allemands sont toujours merveilleux pour exécuter un plan, vous savez. Vous êtes amoureux des détails et vous êtes très fier de l’infaillibilité de votre propre système. Et tout se passe bien jusqu’à ce que rien n’intervienne. Mais malheur si !

Ensuite, plus rien ne fonctionne. Personne ne fait rien d’imprévu sous sa propre responsabilité. Tout le monde attend l’ordre du Führer, qui ne vient pas. Et puis, malheureusement, il y a eu Stalingrad. Une fois que vous avez un système fonctionnel en Allemagne, il est pratiquement invincible. Cela vaut aussi bien pour le football que pour l’ingénierie mécanique, l’économie et la culture en général. Ce qui est malheureusement complètement perdu dans cette phase d’invincibilité, c’est la voix individuelle, la place de l’être simple au-delà des exigences implacables de la société-machine, qui martèle sans cesse l’individu.

C’est ce que nous avons vécu pendant toutes les années qui ont suivi la réunification :

Cinq pays qui ne formaient qu’un seul pays ont subi une ablation chirurgicale de leur âme, sans auberge locale ni club de jeunes. Une réserve gigantesque pour une population vieillissante qui ne peut se réunir que sur les parkings des supermarchés ALDI. Une vie culturelle pan-allemande qui répète comme un fou les mêmes pièces dans l’espoir fou qu’un changement de conception du livret de programme puisse blanchir l’impuissance de son propre rôle dans la société. Malgré des décennies de réflexion sur la manière d’organiser le trafic différemment, de plus en plus de personnes font des trajets de plus en plus longs en voiture privée pour se rendre sur leur lieu de travail, dans une véritable frénésie de mobilité qui laisse la vie et l’habitat vides et creux.

Aujourd’hui, nous constatons que tout ce système s’effondre progressivement et que toutes les questions relatives au sens et à la valeur de l’individu et de la société sont ouvertes. Le vide qui s’y ouvre sera effrayant pour beaucoup de gens. On se rendra peut-être compte à ce moment-là que la vie intellectuelle en République fédérale d’Allemagne est en panne depuis très longtemps.

Ironiquement, les peuples qui ont toujours été légèrement méprisés en raison de leur lenteur et de leur désorganisation apparentes s’avèrent être les plus résistants. Malgré toutes les disputes politiques auxquelles les Italiens de Rome, par exemple, sont habitués, un calme extraordinaire se dégage de la crise. Un peuple qui a survécu à l’invasion des Allemands et à la chute des empires, au point que les historiens doivent encore se demander si et comment l’Empire romain est tombé, sait comment relier une pandémie à d’autres crises.

Enfin et surtout, les Russes : Pour moi, la phrase d’une danseuse russe lors d’une fête de chambre au théâtre de Saint-Pétersbourg est encore mémorable : « Nous, les Russes, ne commençons pas les guerres, nous les terminons. » On a l’habitude des extrêmes dans l’histoire et le climat. Même si davantage de personnes meurent ici, cela est accepté avec un mélange de fatalisme et de reconnaissance stoïque que la vie est dure.

Avec tous les préjugés et les peurs injustifiées qui envahissent le monde à un moment comme celui-ci, il est étonnant de voir comment les gens peuvent coopérer au-delà de toutes les barrières culturelles et linguistiques, qu’il s’agisse de l’actualité en général ou de quelque chose d’aussi complexe que le développement d’un vaccin.

L’un des plus grands avantages évolutifs de notre espèce reste le changement de perspective entrepris de manière indépendante. Être capable de changer de position et d’envisager un problème sous un angle différent en observant le comportement d’autres personnes ou en réfléchissant par soi-même. Peut-être même trouver une solution à un autre problème dans un seul problème.

Dans la petite Europe en particulier, les gens profitent depuis des siècles des échanges et de la variété des solutions et des particularités culturelles. C’est ce qui a toujours fait la force du continent, qui a toujours été un continent d’idées qui s’épanouissait sur un petit territoire.

Espérons que ces capacités ne nous abandonneront pas !