La fin de la liberté


La fin de la liberté

L’Allemagne, toujours un conte de fées hivernal

ADRIAN WERUM

awerum

1/14/20224 min lu

La fin de la liberté

Allemagne – Toujours un conte de fées hivernal

Avec la liberté, c’est une chose étrange :

On peut courir après la liberté, mais on ne l’atteindra jamais. Vous pouvez essayer de l’attraper, mais elle vous échappera. On ne peut la gagner qu’en courtisant constamment ses faveurs. Et j’irais même jusqu’à dire qu’elle ne peut être gagnée que dans la bataille.

Les peuples d’Europe font face à la pandémie de manière très différente.

D’où vient-il ?

Je pense donc qu’à part les Allemands, tous les autres ont non seulement dû se battre pour leur liberté, mais ont également réussi à la gagner.

Par conséquent, la valeur de la liberté chez chaque Italien, Français ou Polonais est très différente de celle du peuple allemand.

Certes, j’ai été très surpris de constater que le nivellement des modes de vie européens qui s’est opéré au cours des dernières décennies a disparu presque du jour au lendemain.

Il est extrêmement déprimant de voir avec quelle facilité les Allemands ont renoncé à une liberté pour laquelle ils n’ont jamais eu à se battre.

Il vous a été offert par les Alliés occidentaux et, par conséquent, il n’a probablement jamais été apprécié comme il le méritait.

La situation est quelque peu différente dans l’ancienne RDA : comme dans les autres États voisins d’Europe centrale, la méfiance à l’égard des institutions de l’État est plus profonde, fondée sur l’expérience historique. D’autant plus que, en tant que citoyen des États fédéraux concernés, on doit encore vivre avec le sentiment d’être devenu une entité coloniale de l’Allemagne de l’Ouest, alors que les Tchèques et les Polonais n’ont pas été condamnés à devenir des minorités permanentes dans un nouvel État.

Les protestations contre la politique de Corona en témoignent aussi actuellement. Cette protestation semble refléter une colère et une impuissance ou un manque de confiance bien plus profonds envers les institutions de l’État à l’Est qu’à l’Ouest.

La liberté est un bien très délicat. En fait, c’est la leçon du présent qui me semble, aucun peuple n’est capable de liberté s’il ne s’est pas battu pour elle au prix de grands sacrifices.

Il ne s’agit pas de déterminer les avantages et les inconvénients de la vaccination ou l’utilité de certaines mesures (cette expression de l’esthétique orwellienne devrait à elle seule inciter à la prudence). Il s’agit plutôt d’une prise de conscience de la valeur de la liberté.

Si cette conscience était réellement présente en Allemagne, beaucoup de choses auraient été organisées de manière complètement différente.

Un peuple vraiment libre peut renoncer temporairement à sa liberté si nécessaire. Mais il sera alors important que la clarté et la hiérarchie soient réglementées dans un état d’urgence, afin que tout le monde sache : Ce n’est pas le moment de discuter, mais nous sommes tous dans un état d’urgence, qui dure le plus court possible et s’arrange le mieux avec les restrictions actuelles.

En Allemagne, c’est exactement le contraire qui se passe :

On agit comme si tout était encore dans le cadre des possibilités légales normales. De facto, cependant, il y a un état d’urgence avec des restrictions des libertés les plus fondamentales, dans lequel des secteurs entiers sont également conduits à la ruine ou à la dépendance de l’État,

En outre, la sécurité juridique n’est plus assurée en raison du chaos réglementaire en constante évolution. La correction par voie judiciaire n’est pas non plus possible dans la pratique, car la lenteur du système judiciaire ne permet pas de suivre la promulgation constante de nouvelles réglementations.

De cette façon, la fonction de contrôle du pouvoir judiciaire est effectivement abolie.

Cela continue de renforcer une tendance qui était très inquiétante même avant Corona. De nombreux citoyens ne perçoivent plus de partis concurrents qui se distinguent par leurs concepts et leurs valeurs, mais uniquement de la « politique ». Le fait que la profession d’homme politique se soit professionnalisée au cours des dernières décennies s’avère être une autre faiblesse de la démocratie parlementaire.

Même avec les Verts, qui prévoyaient encore au début de leur temps un partage des mandats à l’intérieur d’une législature, on voit toujours les mêmes personnes comme acteurs.

Ce que tous les partis ont en commun, c’est une domination malsaine des carriéristes à vie sans expérience professionnelle en dehors de la politique, ainsi qu’une prédominance disproportionnée des enseignants et autres fonctionnaires qui, contrairement aux indépendants et aux entrepreneurs, n’ont jamais eu à prendre leurs propres risques financiers.

Malheureusement, il est évident qu’il est difficile de trouver de la compréhension pour les entreprises qui s’effondrent actuellement sous l’arbitraire des réglementations étatiques.

Mais la pente glissante sur laquelle les partis au pouvoir se sont engagés depuis 2020 va encore plus loin :

D’un point de vue atmosphérique, cela a conduit à quelque chose que, j’en suis sûr, personne ne pourrait souhaiter :

Tous les gardiens de bloc qui ont été en congé pendant si longtemps se sentent maintenant appelés à revenir en service pour harceler ceux qui vous entourent.

Cela va parfois à l’encontre des opposants à la vaccination, parfois à l’encontre des entrepreneurs et de plus en plus à l’encontre des personnes d’apparence étrangère.

C’est ici que tout le paradoxe devient particulièrement visible :

Bien que l’on puisse dire qu’aucun des politiciens au pouvoir ne souhaite promouvoir la xénophobie et le racisme, c’est exactement ce qu’ils ont fait en refusant de prendre leurs responsabilités et d’agir de manière proactive.

Aujourd’hui, un pays qui a été longtemps oublié a émergé :

Grande tête, xénophobe, grossier, mal élevé, je-sais-tout et grincheux, et guidé par la peur.

J’aimerais ne pas avoir à le dire. Mais le contraste avec le reste de l’Europe est trop évident pour être considéré comme une simple coïncidence.

La raison de toutes les mesures et réglementations peut dans tous les cas être due au souci de la population.

Mais ce qui a été créé constitue un précédent très dangereux.

Désormais, la Loi fondamentale peut être écartée de facto sur la base de toute menace réelle ou imaginaire sans que le pouvoir judiciaire ait à la corriger.

Il me suffit de remplacer un chef d’autorité au RKI pour introduire un état d’urgence efficace, avec lequel je peux changer le système économique de manière élégante. De nombreuses entreprises qui agissaient auparavant de manière indépendante sont ainsi rendues dépendantes des subventions de l’État et l’économie sociale de marché se transforme en une économie réglementée et planifiée.

Je suis très pessimiste quant à la possibilité de résoudre ce problème dans un avenir proche. L’insouciance, le laisser-aller et la négligence ont libéré ici des esprits dont il n’est pas facile de se débarrasser.

L’aliénation des politiciens et des diffuseurs publics d’une part et d’une grande minorité de la population d’autre part ne fera que s’accroître.

Il ne faudra pas attendre longtemps avant d’entendre les premiers appels « Wessis Raus ! » à l’Est.

Et ce ne sera qu’un avant-goût des failles qui s’ouvriront au sein des communautés. Et qui seront alors les travailleurs qualifiés tant désirés qui immigrent dans ce pays où même les résidents actuels ne se sentent plus à l’aise ?

La perte de liberté se fait par petits bouts.

Comment les récupérer ?

Dans toute sa longue histoire, l’Allemagne n’a jamais réussi à gagner la liberté par elle-même.

Pourquoi ce serait différent cette fois-ci ?

Mais ce texte doit aussi se conclure soit par de l’humour, soit par de la littérature édifiante, et j’en profite donc pour redécouvrir Henri Heine, avec qui cela ressemble alors à ceci :

http://jeanne-d-arc.spip.ac-rouen.fr/IMG/pdf/nachtgedanken.pdf.

ou encore avec Georg Danzer, un merveilleux auteur-compositeur-interprète de l’Ostmark, mort beaucoup trop tôt :